Каков Логический Позитивизм?
Логический позитивизм - образ мыслей, популярный в середине 20-ого столетия, которая попыталась сделать концепцию более строгой, создавая критерии для того, чтобы оценить правду или ошибочность определенных философских заявлений. Его главные критерии для любого заявления - verifiability, который прибывает из двух различных источников: эмпирические заявления , которые прибывают из науки, и аналитическая правда , заявления, которые верны или ложны по определению. Логический позитивизм в большой степени влиял на философию науки, логику, и концепцию языка, среди других областей, хотя сегодня это в значительной степени рассматривается как чрезмерно упрощенный подход, который был вытеснен более новыми концепциями.
Логический позитивизм сторонник абсолютизма способ смотреть на заявления и маркировать их или верный, ложный или бессмысленный. В современные времена это было вытеснено концепциями, которые рассматривают правду или ошибочность заявлений в вероятностном, а не абсолютном свете. У самих логических позитивистов было много разногласий, демонстрируя, что это понятие логического позитивизма было больше узлом концепций, а не любого монолитного философского кода.
Ключевой компонент логического позитивизма - то, что он отклонял заявления об этике и эстетике, как являющейся неподдающимся проверке, и поэтому не часть серьезных философских взглядов. Чтобы иметь значение, данное заявление должно было быть связано или с эмпирическими данными или с аналитической правдой. Логический позитивизм был ключевым шагом в соединяющейся концепции более близко к науке, и наоборот. Это продолжает иметь влияние к настоящему, играя жизненно важную часть в составе философских идей в течение 20-ого столетия.
Одним из большинства выдающихся критиков логического позитивизма был Карл Поппер, который рассмотрел значение с точки зрения фальсифицируемости, а не verifiability. Много критиков логического позитивизма утверждали, что его сами основные принципы не были полностью поддающимися проверке или последовательными, на который его сторонники ответили, что никакая философская система не может быть полностью последовательной таким же образом, определенные математические системы могут.
Более поздние мыслители различали две классификации verifiability: "прочная" и "слабая" проверка, прежний являющийся чем-то окончательно устанавливаемым опытом, последний только быть предоставленным вероятным опытом. Современные философы науки признают, что ничто не может быть окончательно установлено раз и навсегда, и фактически все теории - только вероятностные отщепления, прогрессивно проверенные опытом, но никогда не подтверждали с 100%-ой уверенностью.